Dziś ukazała się moja opinia dla Medonet / Onet Pro — o tym, co uchwała Sądu Najwyższego z 14 maja 2026 r. oznacza w praktyce dla szpitali, kadry zarządzającej i całego rynku medycznego.

Sąd Najwyższy przesądził: samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej nie ma zdolności restrukturyzacyjnej.

Kilka tez, które rozwijam w tekście:

→ Restrukturyzacja nie jest bronią przeciwko wierzycielom — jest dla nich korzystniejsza niż nieuporządkowana niewypłacalność kontrahenta.

→ Szpitale w Kole, Ustrzykach Dolnych i Skarżysku-Kamiennej weszły na ścieżkę restrukturyzacyjną w dobrej wierze, opierając się na obowiązującym orzecznictwie.

→ Głosy w branży są zgodne: ciężar zadłużenia szpitali przesunie się na samorządy i Skarb Państwa. Za kryzys finansowy szpitali zapłacą podatnicy.

→ Nabywca mieszkania jest dziś lepiej chroniony przez prawo niż pacjent szpitala. To trudno zaakceptować.

Uchwała SN zamknęła spór interpretacyjny. Otworzyła pilne pytanie do ustawodawcy.

Szpitale toną. Pytanie już nie brzmi: czy mają koło ratunkowe. Pytanie brzmi: kto je w końcu rzuci i w jakiej formie.

🔗 Pełna opinia w linku: https://pro.medonet.pl/rynek-i-trendy/biznes-ochrony-zdrowia,brak-restrukturyzacji-to-wieksze-dlugi--samorzady-i-podatnicy-zaplaca-za-kryzys-szpitali,artykul,21579772.html

15 maja 2026